Alle Artikel von ‘Jules


“→ The End of Food”

What if he went straight to the raw chemical components? He took a break from experimenting with software and studied textbooks on nutritional biochemistry and the Web sites of the F.D.A., the U.S.D.A., and the Institute of Medicine. Eventually, Rhinehart compiled a list of thirty-five nutrients required for survival. Then, instead of heading to the grocery store, he ordered them off the Internet—mostly in powder or pill form—and poured everything into a blender, with some water. The result, a slurry of chemicals, looked like gooey lemonade. Then, he told me, “I started living on it.”

Soylent does not only provoke the question, if we could live only from a drink containing the basic chemical combinations a human body needs, but also about the value of food for us in general. Personally, I could never give up eating vegetables and fruits, because the experience of eating and getting together with others gives me so much satisfaction. However, quite often I  - and probably many others – don’t take the time to make something good, instead eat hasty, unconsciously and alone. In this case, a healthy drink could be the better choice.


→ The Next Facebook

There’s a small population of early Internet users that grew up using services, like Forums, where interacting with relative strangers was the thing to do. Those folks probably snickered when they read this sentence:
…the people we’ve been hanging out with on the Internet all along: our friends.
For good reason, too! Forums, BBS, IRC: The new connections and communities that these tools engender are what makes the World Wide Web (of People) so special. However, interacting with “strangers” online is (resoundingly) not something that “normal” people do often, if ever. Essentially, anyone who went through puberty with Facebook has only known an Internet that is filled with familiar faces. My hunch is that The Next Facebook will change that. In fact, I think that will be its core (though probably implicit) value proposition: interacting with cool people that you don’t know, or don’t know that well.

The author of the text founded potluck – a service that tried to connect people over recommended articles and initiated discussions around them. It was able get attract early adopters, but never became a mainstream thing. Facebook bought them eventually.

Making friends over the internet seemed to be actually happening before Facebook came along.  Right now a lot of startups try to solve dating – a more specific form in the same category – that became more difficult as people don’t meet new people after graduating college. Perhaps the next social platform that gets huge will solve both.


Warum Startups ihre Nutzer beschenken

In einigen Branchen ist der Wettbewerb unter (amerikanischen) Startups so groß, dass die Nutzer der Dienste von Preisen profitieren, die unter den Betriebskosten liegen. Wie kann das möglich sein? Oft kristallisieren sich in diesen Branchen langfristig dominierende Unternehmen heraus. Zur Zeit investieren VCs sehr gerne in diese Unternehmen, in der Hoffnung, an eben diese zu geraten. Ein paar Beispiele wären:

  • Online Storage (dropbox, box)
  • Messaging (whatsapp)
  • Music Streaming (spotify, deezer, rdio)
  • Transportation (Uber, Lyft)
  • Versand (postmates)

Für die Nutzer hat der harte Wettbewerb einige Vorteile: Fallende Preise, ständig neue Funktionen. Auf der anderen Seite gewöhnt man sich an etwas nicht nachhaltiges, das deshalb plötzlich verschwinden könnte. Sobald nur noch ein Unternehmen übrig bleibt, ist davon auszugehen, dass es mit den Geschenken vorbei ist.


“→The Invention of the AeroPress”

The Invention of the AeroPres

“Among coffee aficionados, the AeroPress is a revelation. A small, $30 plastic device that resembles a plunger makes what many consider to be the best cup of coffee in the world. Proponents of the device claim that drinks made with the AeroPress are more delicious than those made with thousand-dollar machines. Perhaps best of all, the AeroPress seems to magically clean itself during the extraction process.


“→ Why Amazon’s Fire TV is a guaranteed hit”

David Pierce:

Amazon doesn’t innovate by crafting new product categories, like Apple does. It also doesn’t make much money selling its hardware. Instead, it takes all the data it gathers as the world’s biggest online retailer, breaks down exactly what’s available and what consumers want, then produces a piece of hardware that it can sell cheaply in order to bring consumers into its ecosystem. Just as Netflix created House of Cards to satisfy the particular tastes of its viewers, Amazon made the Fire TV because millions of buyers are already looking for it. To understand the Fire TV is to take one glance at Amazon’s best-selling electronics list: two Roku models, Google’s Chromecast, and the Apple TV are the only non-Amazon devices in the top 10. The world’s largest online retailer just took on all three.

(Via MG Siegler.)


“→ Freut euch nicht zu früh”


Nach der Finanzkrise vor fünf Jahren versprachen die mächtigsten Politiker der Welt, sie hätten die Lage jetzt im Griff. Doch ein Blick hinter die Kulissen zeigt: Seitdem ist alles schlimmer geworden. [...]

Und so ist der Londoner Gipfel von 2009, der »entscheidendste Gipfel«, gescheitert, weil drei Sätze damals falsch waren:
1) Dass die USA Verantwortung tragen. Sie müssen es nicht.
2) Dass die Briten aufräumen. Sie wollen es nicht.
3) Dass wir das Monster zähmen. Wir Deutschen können es nicht.

2014-03-15 13.44.57_B

SF #3

2014-03-05 20.13.36-2-B

Das Basketball Team der UC Berkeley verliert gerade gegen das Team aus Utah

2014-03-12 13.36.19-B

Buck’s bei der Sand Hill Road

2014-03-17 10.22.07_B

Santa Barbara

2014-03-16 13.00.10_B

Mission San Miguel

2014-03-17 17.58.17_B

Downtown L.A. – eigentlich ganz chillig

2014-03-16 11.55.15_B 2014-03-16 12.38.30_B 2014-03-17 17.21.10_B 2014-03-17 18.22.46_B

Warum Snapchat so erfolgreich ist

Warum Snapchat so erfolgreich ist

Bits Blog:

  • bei keiner anderen App kann man so in so kurzer Zeit/ mit so wenigen taps eine Fotonachricht verschicken
  • während Apps wie Instagram helfen, das eigene Leben spannender und schöner dazustellen, als es vielleicht ist, gibt einem das  hässliche Aussehen von Snapchat das Gefühl, dass auch nicht-perfekte Fotos abgeschickt werden dürfen

Nick D’Aloisio (13:37):

  • dass Nachrichten nach einer bestimmten Zeit wieder von den Smartphones verschwinden, entspricht der Natur unseres Gehirns, das in 24 Stunden ungefähr 95% der geführten Gespräche wieder vergisst. Facebook und andere Plattformen sind so gebaut, dass sie nichts vergessen – auch Gelöschtes nicht. Vielleicht ist Snapchat ein Vorbote von disappearing content.