Tomorrow Apple will present something. Am I going to follow the news to see what it is? Sure. Will it be something totally different/ revolutionary/ disruptively innovative? Probably not.

I suppose that we will only see one more radical innovation from Apple in the next decades – the iTV. Indeed, I expect it to change the way people watch TV. Interesting about the iTV is that we know it is in the development phase right now – which is untypical for the secrecy obsessive company. Steve Jobs himself gave a hint to the media in an interview for his biography. Why did he do this? It was always him who presented the product innovations. This way he could ensure that when the iTV is released everyone is going to see it as his – and it does not matter how much he actually could contribute to the finale product.

Every other new product will be a lighter, thinner, smaller or bigger version of the current product line-up. The people expect something else, something truly revolutionary, but they don’t even know, what it is. Though (almost) the same people are inside the companies walls, and they don’t have a clue either.

…created quite some excitement in the internet scene in the last few days. I think this case to be interesting not only for Sparrow users but for app users in general. This is a story about how independent developers are able to make a living. Mostly they sell their product at a low price because they address a huge customer group – millions of people all over the world! Although everyone pays for it only once, it’s no problem as there are so many potential customers left. Eventually this group turns out to be smaller then expected (the gap between early adopters and the early majority) and sales figures decrease. Probably the Sparrow-guys sold their baby, because they did not get the appropriate salary for their investments (any more). Nilay Patel (via Marco) gives two suggestions what Apple could do to improve the situation of independent app developers.

1) Allow developers to charge monthly/annual subscription pricing.

[...]

2) Allow developers to track the success of social and internet ad campaigns.

I would like to add a third possibility. Personally I don’t really like subscriptions for apps, because I don’t see the connection between me using the app and regular occurring costs for the developers, which would justify them. It is helpful to look at how large successful companies deal with this problem: Adobe, Microsoft etc. release new software-versions every couple of years. People who want to profit from the new features have to purchase them, others not. Why not implement this into the app store? As soon as a big update with great new features is finalized, it replaces the former version on the app store. Previous users can decide, if they want to upgrade (perhaps with a 20% price reduction) or not. What do you think?

Vor kurzem las ich auf süddeutsche.de einen Artikel, in dem einige Spanier ihre Situation beschreiben. Die Berichte erschüttern, obwohl man sich hier im sonnigen München nicht so richtig verstehen kann, was es bedeutet, wenn jeder zweite jugendliche und jeder dritte erwachsene Spanier keine Arbeit findet. Angesichts dieser Zahlen erscheint es im Land erstaunlich ruhig zu sein, und damit meine ich nicht nur Demonstrationen und Proteste. Unter diesen Bedingungen muss sich niemand für seine Arbeitslosigkeit schämen. Könnte diese erzwungene Erwerbslosigkeit nicht auch sehr viel Energie freisetzen?

Im Gespräch beschwerte sich ein Unternehmer über die Unfähigkeit der Regierung zur Hilfe. Ich frage mich dabei, wie diese aussehen soll. In den meisten Fällen scheinen mir Subventionen mehr Geldverbrennung als nachhaltige Wertschöpfung zu sein. Nein, ich denke nicht nur in Spanien, in ganz Europa müssen die – vor allem jungen – Menschen selbst tätig werden. Mit der freigesetzten Energie Produkte zu entwickeln und im eigenen Land herzustellen. Produkte, die Spaß machen, weil sie hochwertig sind und lange leben. Ein Siegel – Hecho de Indignados – könnte garantieren, dass es diese Erwartungen erfüllt. Wenn alle jungen Europäer auf dieses Siegel achten, könnte eine europaweite Solidarität entstehen.

Welche Rolle kann der Staat dabei spielen? Ich denke, dass er in Zeiten der Krise vor allem für eines sorgen sollte: Bezahlbaren Raum. Zum Leben, und zum Ausstellen. Wo Mangel herrscht, sollte der Staat die Bebauung brachliegender Flächen vorantreiben. Wo bewohnte Gebäude verfallen, sollte er die Modernisierung vorfinanzieren, die dann von den Heizeinsparungen rückfinanziert werden könnte. Außerdem könnten Start-Ups in den ersten Monaten bei den Mietkosten unter die Arme gegriffen werden, und in der Innenstadt Ausstellungsräume vergünstigt zur Verfügung stehen. So könnte auch dort wieder frisches Leben entstehen. Vielleicht würde dieses Konzept nicht nur Spanien, ja ganz Europa wieder auf die Beine bringen.